close
4月20日，北京西少爺肉夾饃店，宋鑫前在烤餅，孟兵在招呼顧客。CFP供圖
11月14日10點，位於北京五道口的西少爺肉夾饃店如往常一樣平靜地營業。而在網絡上，一篇發表在知乎上《西少爺賴賬，眾籌的錢怎麼還》的帖子正在熱傳，這是“西少爺”創始人之一宋鑫於前一夜發表的，指責另一創始人孟兵欠其他眾籌投資人的錢不還，並逼迫自己離開公司。
西少爺肉夾饃五道口店店員向中國青年報記者證實，“西少爺”3個創始人中的宋鑫已經離開，但說糾紛是“上層的事情，我們員工都不知道”。
宋鑫在接受中國青年報記者采訪時說：“既然‘西少爺’成為瞭一傢明星創業公司，更應該在各方面成為典范。”
記者多次撥打孟兵的手機，但一直關機。當天20點47分，現“西少爺”另兩位負責人羅高景、袁澤陸在知乎同帖內發表公開信回應：宋鑫污蔑。羅高景兩人的公開信發出後，孟兵才接受媒體采訪。“我們隻是通常意義上的有限責任公司，並非眾籌。”“西少爺”CEO孟兵對中國青年報記者說。
“西少爺”於今年4月成立，最初因一篇《我為什麼要辭職去賣肉夾饃》受到媒體和顧客熱捧，估值達到4000萬元，不到一年時間內在北京開瞭3傢分店。
共甘苦創業夥伴一夜反目
台中抽水肥價格
孟兵、宋鑫、羅高景3人最開始一起辭職創業做的是網頁的項目，2013年年底，項目失敗。宋鑫稱，當時孟兵和羅高景維持原公司運轉，他獨自去做肉夾饃，當時公司戶頭隻剩15萬元左右，孟兵提出眾籌。
3位創始人從各自的朋友處共籌到35萬元，成立“西少爺”，母公司為“奇點兄弟計算機科技有限公司”，為籌資朋友們成立的子公司為“飲水思源餐飲管理公司”。
宋鑫向中國青年報記者出示瞭最初眾籌35萬元的股東合同之一，指出“眾籌是一種投資行為，並不是借錢”。
然而，“西少爺”CEO孟兵並不認可，他對中國青年報記者說：“我們隻是通常意義上的有限責任公司，並非眾籌。”因為“公司法規定有限責任公司股東不得超過50人，我們30人。”
5月，“西少爺”由於要擴大生產，資金緊缺，團隊又找瞭最初籌錢的朋友們第二次籌集資金共50萬元。但這一次投資並沒有簽署合同，僅在微信上有記錄。
轉折點在於宋鑫一個參與眾籌的朋友想要拿回本金卻未果。這位朋友共投資瞭8萬元，是宋鑫的朋友中投資最多的。9月末，這位朋友因妻子生孩子想要拿回本金，但打不通“西少爺”負責人的電話。宋鑫稱，當他找孟兵交涉時，孟兵雖然承認收到這筆款項，卻說因財務核算還沒做好，這筆賬目也沒查清楚來源而拒絕支付。
針對這個說法，羅高景出示瞭當時雙方的聊天記錄，他在公開信中稱，“西少爺”方面曾多次向銀行確認，匯款轉賬查不到賬號來源，因此公司向股東提出提供銀行轉賬憑證的要求，核實後會退還本金，並不存在賴賬一說。對於這位要當爹的股東，“西少爺”方面也一直催促宋鑫提供銀行轉賬憑證，並作出瞭核實後立刻返還的承諾，“但是宋一直未回復”。
在宋鑫的公開信中，對孟兵的另一關鍵指責點是關於天津的一筆10萬元投資。那是在他們最初做網頁項目時拜訪客戶認識的一位年過花甲的實業傢，看這3個年輕人有沖勁，就投資瞭10萬元（占股6%），這讓宋鑫很感動。宋鑫稱，在“西少爺”火瞭僅幾天之後，孟兵卻立刻到天津告訴老大哥生意並不賺錢，而且“西少爺”跟奇點兄弟公司無關，所以“西少爺”的生意跟老大哥沒關系，以12萬元的價格收回瞭6%的股份，歸到瞭自己名下。宋鑫認為這是“欺騙”。
值得註意的是，羅高景和袁澤陸的公開信中並沒有提及此事。
創始人宋鑫被“趕走”始末
事件的另一爭執點在於創始人宋鑫被迫離開“西少爺”。
4月，“西少爺”開業後一舉成名，立馬就有投資人接洽。宋鑫稱，在“西少爺”成名僅幾天之後，孟兵立即提出要把當初眾籌朋友手裡的股份按照原價收回來。那時，投資人給“西少爺”的估值已達4000萬元。兩人之間爆發瞭第一次爭吵，裂隙從此產生。
台中清化糞池
第二次眾籌之後，宋鑫被其他3位創始人（後又加入袁澤陸）以股東會決議的形式開除瞭，並被一條微信“你走吧”通知，當晚就不容許他住在員工宿舍。
那段時間被宋鑫認為是“最黑暗的一段”。然而就在被“趕走”的前幾天，宋鑫還一個人在陜西一個小縣城裡尋找好吃的豆花，在回到北京剛剛教會員工制作豆花之後，就接到瞭被“除名”的微信。一周的恍惚、失眠，宋鑫和孟兵聯系想要拿到欠款以及創業回報均未果。
羅高景對此持有不同意見，他稱宋鑫的退出並沒有內訌的驚人內幕，隻是在價值觀上有沖突，導致瞭一些爭吵。羅高景稱在公司初創時期自己和孟兵幾乎每天熬夜通宵寫代碼、趕方案，宋鑫則以自己不會寫代碼為由，經常熬夜看小說、打遊戲。羅高景說。“基本上是我們倆養著他一個人。”而後，宋鑫又進行瞭業務、拓展等方面的嘗試，但最終一單未成，所有訂單都是孟兵拿下。而這也是團隊派宋鑫回陜西學習肉夾饃制作手藝的原因。
袁澤陸這樣解釋宋鑫的出走，西少爺’作為一個創業公司，必須快速試錯快速成長，然而那些分歧卻成瞭我們的絆腳石。整個4月和5月，很多事情的進展都非常緩慢。宋的退出，是公司創始人基於維護公司利益而作出的一致決定。宋作為科技公司的股東，其股份一直都在，並不是他說的‘除名。
孟兵在接受中國青年報記者采訪時表示，任何人的離開都是股東投票結果，是我們3人的一致決定，是對股東的負責。
袁澤陸說：西少爺’創始團隊分成瞭3+1之後，就都各自重新註冊瞭兩傢新公司，宋鑫甚至比其他人提前20天就申請註冊瞭他自己的新公司，現在反過來卻指責另外3位創始人甩掉他去重新註冊新公司。”對此，他出示瞭工商登記基本信息的截圖，證明宋鑫的公司比孟兵的公司早20天。
台中包通馬桶
現在，宋鑫在北京國貿附近開的肉夾饃店“新西少爺”已經開業兩個多月。新店為什麼還要繼續和“西少爺”掛鉤？他的解釋因為“自己是‘西少爺’的創始人”。
不同的理念走到今天
宋鑫稱，至今“西少爺”沒有向眾籌者出示過完整的財務報表，也沒有理清公司財務狀況，相反，總是以“財務正在核算”為借口拖延眾籌者想要拿回投資的要求。不僅如此，至今公司兩次眾籌均未做股權變更。
宋鑫告訴中國青年報記者，據他瞭解，西少爺五道口店平均日營業額是兩萬元，房租僅每月1.5萬元。這樣算下來，僅西少爺五道口店的月營業額就可以達到60萬元。宋鑫認為：“參與眾籌的小夥伴們當初幫我們走出瞭關鍵的第一步，現在既然‘西少爺’已經做起來瞭，該股權變更的要變更，該分紅的要分紅，想要退出的也請以一個合理的價格回報大傢。”
宋鑫稱，孟兵等人想要以原價收購他的27.5%的股份是極不合理的，創業一年內沒有發工資，在生意如日中天之時卻想要以原價收購，完全不念自己的付出和“西少爺”如今的價值。
宋鑫也承認，他和孟兵在很多問題上是有分歧的。“西少爺”成立初期，大部分是孟兵個人出面接受媒體采訪的，火瞭之後，孟兵被包裝成創業明星，天天忙著接受采訪和演講，並不太關註業務，為此兩人曾吵過架。
孟兵說，“西少爺”一直公司化運營，財務公開透明，而對於惡意誹謗，公司會依法追責。他們針對此事提出的解決方案是，為瞭打消小股東疑慮，對其做出瞭兩項承諾：第一，公司決定向希望退股的股東提供退股溢價（第一批按照投資款200%退還，第二批按照投資款150%退換）；第二，在任何股權投資行為中，股東的退出需要董事會或股東會決議通過才可執行（按照公司法及投資協議中的約定），所以在本次事件中，退股的事情事實上並不合理合法。
“按照《公司法》的話，股東是沒有辦法這樣隨便退出的，需要經過協議。”孟兵對中國青年報記者說：“提出這樣一個窗口，是對大傢的一個安慰和安撫。”
記者查閱《公司法》，其中第七十一條規定：有限責任公司股東可以通過股權轉讓方式退出公司。股權轉讓方式包括股東之間轉讓和向股東以外的人轉讓兩種方式。第七十四條規定：有限責任公司股東退股必須符合《公司法》所規定的股東申請退股的三種法定情形。“西少爺”的情況如何適用還需要專傢進一步分析。
宋鑫在公開信中提出希望解決欠債、退股和分紅的問題。關於分紅，回應公開信中沒有提及。孟兵則表示，目前店才開瞭6個月，還在發展階段，並不存在分紅的問題。並且，分紅的決策也需要由大股東決定。
“西少爺”內訌事件在創業圈內引發瞭極高的熱議，宋鑫本人一上午接受瞭4個小時的采訪，他感到“很累”，同時還要管理“新西少爺”店。而孟兵則表示：“希望各自精彩，互不幹涉。”
作者：陳璐 王夢影
（來源：中國青年報）
本文來源：中青在線-中國青年報
責任編輯：王曉易_NE0011
台灣電動床工廠
電動床
台灣電動床工廠
電動床
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
一川抽水肥清理行｜台中抽水肥｜台中市抽水肥｜台中抽水肥推薦｜台中抽水肥價格｜台中水肥清運
X戰警多鏡頭行車記錄器專業網｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器比較｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜多鏡頭行車紀錄器影片
台中抽水肥專業網｜台中抽水肥｜台中市抽水肥｜台中抽水肥推薦｜台中抽水肥價格｜台中水肥清運
台灣靜電機批發工廠｜靜電機｜靜電機推薦｜靜電油煙處理機｜靜電油煙處理機推薦
優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機
文章標籤
全站熱搜
留言列表
